Пред общинския съвет арх. Даниел Калудов заяви: „ Чл. 56 от Закона за устройство на територията не разделя имотите на земеделски или урбанизирани, а е дадена възможност и в двата вида имоти да има преместваеми обекти. Разликата е в документите, които се изискват в едните и другите случаи – за урбанизираните територии всички са наясно, че проблеми няма – изготвя се инвестиционен проект, който се одобрява от мен и се издава разрешение за поставяне. За земеделски земи обаче процедурата е съвсем различна – необходимо е становище от РИОСВ и от Комисията от Областна служба земеделие Бургас – комисията на тяхно заседание трябва да даде съгласие за използване на земеделската земя в срок до 10 години. Това принципно се случва, абсолютно е възможно, има издадени разрешения за поставяне. Проблем има за тези, които вече са разположили преместваеми обекти, а не за такива, които тепърва искат да поставят. Няма как тези, които вече са поставени да им се издаде разрешение тепърва за поставяне, защото при наличие на вече поставени обекти РИОСВ и Комисията по земеделие пишат отказ. Решението за земеделски земи, в които вече има обекти по закон би било само едно – премахване и след това изготвяне на проекти и т.н.“
В залата присъстваха и съветниците от опозицията Станислав Добрев, който е геодезист и бивш главен геодезист на общината и Димитър Гочев, който също е учил архитектура. Те не оспориха думите на главния архитект Калудов.
Представителите на местния парламент бяха единодушни, че трябва да се настоява държавата в лицето на МРРБ и МОСВ да доведе до край процедурата по приемане на Общ устройствен план на Царево и да се спре със спекулациите, че общината или съветниците имат нещо против него и препятстват процеса, тъй като възложител  е държавата, а не общината.