Как ProCredit Bank е кредитирала Асен Василев за закупуването на къщата на Чаталджа, след като фирмата СТВ Консълтинг при отпускането на заема за имота през 2019 г. е собственост на декларирана от него офшорна компания? По това и по всяко друго време банките, работещи в България не приемат депозити, камо ли да отпускат милионни борчове на офшорки. Още повече, в годините, предшестващи 2019 г. - последната приключена е 2017 г., СТВ е на значителна загуба и със силно отрицателен капитал. Още една причина никоя банка да не й отпусне какъвто и да било кредит.

А към него да добави още един голям, като общият джакпот е близо 3 млн.лв.

Отделно, компанията има огромни задължения извън банковия кредит, които явно също не са взети под внимание от финансовата институция, което е най-меко казано странно, както знае всеки, поискал и 5000 лв. от банка.

За да отговорим на обществения интерес, се обърнахме с поредица от въпроси към ProCredit, на които не получихме отговори. А те са важни, тъй като в Европейския банков съюз, на който вече сме член, отношението към лицензите на банките е много по-строго, отколкото беше на БНБ преди това.

Наша консултация на високо ниво в българската централна банка показва, че положението е рисковано по тоя въпрос и сега, така че той никак не е маловажен, не е за пренебрегване и не е за мълчание. Нито пък ще спре да бъде задаван.

Ние попитахме:

Тъй като сделката за закупуването на имота от СТВ Консълтинг е от 19 юни
2019 г., кредитът е отпуснат преди тази дата, а за да стане това е бил
разглеждан поне няколко месеца, обичайната практика е да бъдат
прегледани резултатите на фирмата за последните 3 приключени години - в
случая 2015,2016 и 2017 г. Със сигурност ви е направило впечатление, че
поради огромната загуба за 2016 г. от 593 хил. лв. и отрицателния
капитал от 503 хил.лв., фирмата НЕ отговаря на никакви условия за
получаване на кредит, да не говорим в особено големи размери. Капиталът
остава силно отрицателен и през следващата 2017 г. - с 98 хил.лв.

Печалбата от 2017 г., дори да се вземе и печалбата от 2018 г., което не
би било коректно, но е възможно, даже заедно са по-малки от загубата за
2016 г. Дори присъединяването на Асен Василев като длъжник с неговия
скромен апартамент на тогавашна стойност под 100 000 лв. в никакъв
случай не би могъл да оправдае отпускане на заем от 1,9 млн.лв. И още
по-малко на още близо 50% от тази сума за ремонтни дейности. Защо
отпуснахте този кредит? На какво основание?


Банките в България НЕ приемат депозити и НЕ отпускат кредити на фирми,
които са декларирана собственост на офшорни компании, какъвто обаче е
случаят с вашия кредитополучател СТВ Консълтинг: защо рискувахте?

В отговор от ProCredit получихме следното мъгляво оправдание:

"Благодарим Ви за запитването.
Осъществяваната от ПроКредит Банк (България) ЕАД дейност по кредитиране и предоставяне на банкови услуги, е в съответствие с действащото Българско законодателство и приложимото такова Европейско законодателство.
Сключените между Банката и трети лица договори, представляват търговска и/или банкова тайна, поради което разкриването на каквато и да е било информация по тези договори, ще се счита за нарушение на Българското законодателство.
Банката има право да предостави информация, представляваща търговска и/или банкова тайна, свързана с кредитно и/или банково правоотношение, само на изчерпателно изброените в специалните закони трети лица и/или на упълномощени от страните по тези правоотношения трети лица.

Нямаме какво повече да допълним по тази и други подобни теми.

С уважение,
Камелия Иларионова".